Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği

Toplantının açılış konuşmasını yapan Elazığ TSO Yönetim Kurulu Üyesi Tevfik Özlü, uyuşmazlıklarda en fazla mağdur olan kesimin ticaret erbabı olduğuna işaret ederek “Arabuluculuk sisteminde zaman kavramı hızlı işlediğinden mağduriyet karşılıklı olarak en aza inmekte ve taraflar aslında kazanarak uzlaşmaktadır” dedi.

Özlü şöyle devam etti: “Hepimizin malumu olduğu üzere, ülkemiz gündeminde bulunan yeni anayasa ve hukuk sistemi tartışmaları ile ilgili çalışmalar devam ederken, iş dünyası olarak öncelikli beklentimiz tüm vatandaşlarımızı mağdur etmeyecek ve kısa sürede sonuçlanan bir adalet sistemidir.

İnsanın olduğu her yerde anlaşmazlık, uyuşmazlık, çatışma olacaktır. Her toplum, İnsani bir durum olduğu ve çoğu zaman bunun önüne geçmek de mümkün olmadığı için, anlaşmazlıkları ve uyuşmazlıkları çözmek amacıyla değişik yöntemler ve araçlar geliştirmiştir.

Her toplumun kendi dinamiklerine ve kültürel yapısına göre değişiklik gösteren bu yöntem ve araçları; müzakere, arabuluculuk, tahkim ve mahkeme biçiminde adlandırılmıştır. Dolayısı ile günümüzde alternatif uyuşmazlık çözümü ola­rak kullanılan müzakere ve arabuluculuk yöntemlerinin her ikisi de yeni keşfedilmiş şeyler değildir. Anlaşmazlıkların çözüme bağlanmasında, en evrensel, en eşitlikçi, en barışçı yöntem olan müzakere yönteminin tarihi insanlık tarihi kadar eski olup, birçok örneği mevcuttur.

Anlaşmazlığın tarafı olanların dışında üçüncü bir kişiye ge­reksinim duymayan müzakere yöntemi başarılı sonuç verdiğin­de, yani taraflar aralarındaki anlaşmazlığı müzakere ederek bir çözüme bağladıklarında, bu durum tarafla­rın ortak ürünü olur” dedi.

-Çatal: “Sistem yargının yükünü hafifletecektir”

Elazığ Cumhuriyet Başsavcısı Musa Çatal da arabuluculuk ve müzakerenin hukuk sistemindeki yığılmayı ve gecikmeleri önlemesi açısından önemli olduğuna değinerek, “Yargının yükünü hafifletecek bu sistem, günümüzde dostane yollarla uyuşmazlık çözümü için kullanılan en yaygın yöntemdir. Bir uyuşmazlığın ya da davanın çözümünde arabuluculuğun tercih edilmesinin nedeni ihtilaflı taraflara sunduğu yararlar olup hem zamandan hem de masraflardan tasarruf ettirmesidir. Diğer yandan tarafları tatmin edecek sonuçlar çıkması bakımından da önemlidir” dedi.

-Hız: “Bakanlık olarak konuyu önemsiyoruz”

Adalet Bakanlığı Müsteşar Yardımcısı Yüksel Hız ise yaptığı değerlendirmede Bakanlık olarak sistemin işlemesi ve kamuoyunun bilgilendirilmesine yönelik önemli çalışmalar yaptıklarını belirtti.

Hız, dünyada ve Türkiye’de giderek artan rekabetin, iş hayatında hukuki uyuşmazlıkları artırdığını anlatarak, “Türkiye’de ticaret mahkemelerinin son on yılda dava sayısı  % 35 artış göstererek bunun en önemli kanıtı olmuştur.  Diğer taraftan, iş mahkemelerine baktığımızda; yine son on yıllık süreçte dava sayısının 355 bine yükselmesi, işçi-işveren uyuşmazlıklarının ciddi şekilde artığını göstermektedir. Tüm hukuk mahkemeleri itibariyle alacak davaları en çok açılan davalarda ilk üçe girmektedir” dedi.

Bakanlık olarak, arabuluculuk kurumunun, ilgili paydaşlar ve toplum nezdinde tanıtımına, farkındalık ve toplumsal bir bilinç ile duyarlılık oluşturulması için çalıştıklarını ifade eden Hız şunları kaydetti: “Yapılması planlanmış ve önümüzdeki günlerde gerçekleştirilecek olan bölgesel tanıtım ve eğitim seminerleriyle de; Ülkemizin siz çalışkan ve değerli sanayicilerine, tacir ve esnaflarına arabuluculuk ve arabuluculuğun pratikteki faydalarına ilişkin bilgiler verilmek suretiyle; arabuluculuk hakkında daha özel bir farkındalık ve bilinç oluşturulması hedeflenmektedir.  Böylece ülkemizde arabuluculuk sisteminin daha iyi tanıtılarak,  gerekli teorik ve pratik alt yapının oluşturulması ve kullanılmasının teşvik edilmesi düşünülmektedir.

Bizim millet olarak kadim geleneğimizde de anlaşmazlıkların çözümünde akil insanlara sorulması, hatırlı kişilerin araya girerek tarafları yatıştırmaları hep uygulana gelmiştir. Yargı süreci sonunda hakim tarafından verilen karar sadece taraflardan birini tatmin etmekte bazen de verilen karar her iki tarafı da memnun etmekten uzak olmaktadır. Oysa arabulucuya gidilmesi halinde taraflar birlikte kendi çözümlerini oluşturmakta, her iki tarafın da kabul edebileceği sonuç elde edilmektedir. Bu bakımdan arabuluculuk oldukça önemlidir. Elazığ’da gerçekleştirilen bu bilgilendirme toplantısının yararlı olmasını temini ediyorum” dedi.

-Baria Ahmed sistemi tanıttı

Uluslararası Arabulucu Baria Ahmed yaptığı sunumda, sistemin tüm Avrupa ve ABD tarafından etkin şekilde kullanıldığını belirterek, “Arabuluculuk, günümüzde dostane yollarla uyuşmazlık çözümü için kullanılan en yaygın yöntemdir. Bir uyuşmazlığın ya da davanın çözümünde arabuluculuğun tercih edilmesinin nedeni ihtilaflı taraflara sunduğu yararlar olup hem zamandan hem de masraflardan tasarruf ettirmesidir. Diğer yandan tarafları tatmin edecek sonuçlar çıkması bakımından da önemlidir” dedi.

-Demirkapı: “Sistem mahkeme yolunu kapamamaktadır”

Baria Ahmed’in verdiği konferansın ardından  bir sunu gerçekleştiren Balıkesir Üniversitesi Öğretim Üyesi Yrd. Doç. Dr. Ertan Demirkapı da, sistemin mahkeme yolunu kapamadığını bilakis, mahkeme süreci ile birlikte taraflara alternatif bir çözüm yolu daha sunduğunu belirtti. Demirkapı konuşmasında, sistemin yararları hakkında detaylı bilgiler verdi.